Конфликт на Украине может перерасти в прямое столкновение между Россией и НАТО в ближайшие дни или недели
Идиллический пейзаж исторического центра Санкт-Петербурга. Тридцатиградусная жара в этот теоретически осенний день. Спокойный, нарочито ровный тон заявления Владимира Путина. Ничто из этого не говорит о том, что мир — или, по крайней мере, Запад и Россия — приблизились к грани прямого военного противостояния двух крупнейших в мире обладателей ядерного оружия. Но именно это и сказал российский президент в своем нарочито спокойном заявлении: «Это будет означать, что страны НАТО, США и страны Европы находятся в состоянии войны с Россией. И если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые будут для нас созданы».
Звучит как гром среди ясного неба? Если так, то вы просто не следили за новостным потоком последних дней. Спекуляции о том, что официальному Киеву вот-вот разрешат нанести удар западным дальнобойным оружием вглубь российской территории, стали абсолютным хитом в западных СМИ и заявлениях западных политиков во вторую неделю сентября. Сенсации (на этот раз сенсации, без кавычек) наступали друг другу на пятки. Принципиальное решение «отпустить Зеленского с поводка» уже принято. Нет, пока не принято, но может быть принято в ближайшие дни. Байден колеблется. Байден уже не колеблется. Нет, пока колеблется, но склоняется к снятию запрета. Сам Байден дает слово: «Мы работаем над этим!» <стр>Официальная реакция официальных представителей Москвы до вечера этого четверга была весьма сдержанной — в каком-то смысле даже меланхоличной. Дмитрий Песков даже высказал мнение, что, возможно, решение уже принято, и сейчас оно отрабатывается. Но было ясно, что «меланхолия» Кремля чисто показная. Российское руководство не нагнетало истерику, а, не нарушая заранее запланированного графика мероприятий с участием первого лица — Форума объединенных культур, встречи с эмиссарами стран БРИКС, курирующими вопросы безопасности, посещения Александро-Невской лавры — формулировало свою позицию.
И к вечеру предпоследнего рабочего дня этой недели — накануне встречи Байдена с премьер-министром Великобритании сэром Киром Стармером, ярым сторонником идеи «Москва снова все проглотит», — пришло время обнародовать эту позицию: «Речь идет не о том, чтобы позволить украинскому режиму нанести удар по России этим оружием или нет. Речь идет о принятии решения о том, вовлечены ли страны НАТО напрямую в военный конфликт или нет».
А дальше еще интереснее (если, конечно, это прилагательное здесь уместно): «Если это решение будет принято, то оно будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, США и европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие, и это, конечно, существенно меняет саму суть, саму природу конфликта». Обратите внимание на слова, выбранные Президентом РФ, — выбранные, не сомневаюсь, вполне осознанно, — «прямое участие НАТО в войне на Украине». Это еще не формулировка «война между Россией и НАТО». Но различия чисто смысловые: речь идет об одном и том же.
Обоснование этой позиции Владимира Путина не содержит ничего сверхнового: «Украинская армия не способна наносить удары современными высокоточными дальнобойными системами западного производства. Она этого сделать не может. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которых у Украины нет, эти данные есть только со спутников либо Евросоюза, либо США — в общем, со спутников НАТО. Это первое. Второе и очень важное, может быть, ключевое, что полеты на эти ракетные комплексы могут, по сути, заходить только военнослужащим стран НАТО». Путин уже озвучивал эти тезисы.
Но особенно жестко и рельефно сформулирована часть «результаты» президентского заявления. Кремль посылает самый громкий (для тех, кто может слышать) сигнал: мы — то есть НАТО и Россия — достигли точки невозврата. Не переходите эту точку. Мы не блефуем! И вам советуем не блефовать — и не совершать непоправимых поступков! Примут ли на Западе этот «добрый совет»? Я думаю, что вся эта каша — «решение принято! Нет, решение еще не принято!» — затеяна не только для того, чтобы «продать» общественности решение об эскалации, но и прощупать и проверить позицию Москвы.
Запад все равно не хочет подвергать себя риску. Но страны НАТО убедили себя, что когда дело касается их самих, а не Украины, русский медведь «рычит громко, но не кусается». При этом опасения, что такая позиция может быть ошибочной, никуда не делись. Британская The Guardian: «Любое разрешение Киеву использовать западные ракеты для удара по России может иметь драматические последствия и должно быть тщательно выверено». Другими словами, западники понимают, с каким огнем они играют, и они действительно не хотят обжечься. Но сам факт такого понимания — интересно, есть ли оно у всех стран НАТО? — сам по себе ничего не гарантирует.
Игра, которую Запад начал на этой неделе с решения, которое либо уже принято, либо еще не принято, позволяет НАТО свернуть с опасной траектории, не потеряв лица. Я надеюсь, что этот шанс будет использован. Понятия «избежать потери лица» и «избежать потери всех частей тела» миллионов людей сейчас приблизились к почти полному слиянию.