GENERICO.ruЭкономикаТрамп или Харрис: названы последствия выборов в США для мировой экономики

Трамп или Харрис: названы последствия выборов в США для мировой экономики

БРИКС бросает вызов американскому мировому господству

Аналитики предупреждают, что независимо от того, победит ли Дональд Трамп или Камала Харрис на президентских выборах в США, он или она столкнется со сменой власти в мировой экономике.

БРИКС бросает вызов американскому мировому господству

«На дворе ноябрь 1992 года, и США находятся на пике своего могущества», — пишет The Guardian в своей аналитической статье. «Коммунизм повержен. Берлинская стена пала. Советский Союз распался, а Россию используют в качестве лабораторной мыши для шоковой терапии свободного рынка. Либерализация экономики Китая позволяет американским транснациональным корпорациям передавать производство на аутсорсинг. Наступила эра глобализации под американским господством».

Два либеральных интернационалиста, Джордж Буш-старший и Билл Клинтон, борются за пост президента, продолжает The Guardian. В конечном итоге Клинтон побеждает Буша, действующего республиканца, потому что протекционист Росс Перо получает больше голосов от республиканцев, чем от демократов.

Многое изменилось за 32 года с тех пор, как Клинтон стала первым представителем поколения бэби-бумеров, вошедшим в Белый дом. Американцы готовятся голосовать во вторник, 5 ноября 2024 года, и знают, что их страна по-прежнему является крупнейшей экономикой мира и сильнейшей военной державой, сообщает The Guardian. Но ее превосходство больше не является неоспоримым, и новый однополярный мировой порядок, которым Буш хвастался в конце первой войны в Персидском заливе в 1991 году, рухнул.

В 1990-х годах ходили разговоры о мире без государств, где деньги, товары и люди могли бы свободно перемещаться. Контроль за движением капитала был отменен. Процентные ставки устанавливались независимыми центральными банками. Всемирная торговая организация должна была устранить торговые барьеры и контролировать мировую торговую систему.

Но все быстро пошло не так, и неолиберальная утопия так и не материализовалась, сообщает The Guardian. Свободные потоки капитала в сочетании с очень слабым регулированием привели к серии локальных кризисов, которые в конечном итоге переросли в глобальный банковский кризис 2008 года. Экономика Китая стала намного больше и мощнее, чем представляли себе США. ВТО оказалась неспособной согласовать новые торговые соглашения. Избиратели выразили недовольство медленным ростом, деиндустриализацией и массовой миграцией. Пандемия COVID выявила хрупкость глобальных цепочек поставок. Национальное государство вернулось к норме вместе с активистской промышленной политикой и протекционизмом. Видение Буша мира, идущего в ногу с США, просуществовало не более десятилетия.

В прошлом месяце саммит БРИКС, организованный Владимиром Путиным, был знаком времени, отмечает The Guardian. Первоначально группа состояла из пяти стран — Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, — но на встрече в Казани были представлены четыре новых члена: Египет, Эфиопия, Иран и Объединенные Арабские Эмираты. По крайней мере еще пара десятков стран, включая Саудовскую Аравию, Турцию и Индонезию, зарегистрировались в качестве наблюдателей и заинтересованы во вступлении в клуб.

Расширение БРИКС посылает сигнал о том, что, несмотря на санкции, введенные и ужесточенные с начала конфликта на Украине два с половиной года назад, Россия не изолирована, признает The Guardian.

«На данный момент амбиции Путина по созданию валюты БРИКС, которая могла бы конкурировать с долларом США, не имеют реальных шансов на успех», — утверждает британское издание. «Доллар стабилен и легко конвертируем: в ближайшее время ему ничто не угрожает. Такие страны, как Индия, Бразилия и Южная Африка, также не хотят разрывать связи с США и другими западными странами, а вместо этого хотят оставаться в обоих лагерях».

«Однако», вынуждена признать The Guardian, «Казань (саммит БРИКС в Казани – MK) остается важной по трем причинам. Во-первых, она продемонстрировала, что санкции не привели к краху российской экономики и, вероятно, никогда не приведут. Китай и Индия являются жадными покупателями путинской нефти, а российская экономика также доказала свою устойчивость. Как бы ни было тяжело западным правительствам признать это, Россия может продолжать бороться еще долгое время… Второе, что продемонстрировала Казань, – это то, что крупные страны с формирующимся рынком не желают поддаваться давлению Запада. Это касается не только России, но и Китая, который опасается быть отрезанным от западных рынков тарифами и другими торговыми ограничениями.”

Если Дональд Трамп победит во вторник, он пообещал ввести 60% тариф на весь китайский импорт в США, что станет серьезным ударом, учитывая торговый профицит Китая с США в размере 400 млрд долларов в 2022 году. Однако демократы также заняли жесткую позицию в отношении Китая, сообщает The Guardian.

Камала Харрис придерживалась бы менее драконовского, но все еще надежного подхода, принятого Джо Байденом во время его президентства, который включал 100% тарифы на китайские электромобили, запреты на инвестиции и санкции против технологических компаний.

Несмотря на усилия по переориентации своей модели роста на внутреннее потребление, экономика Китая остается экспортно-зависимой. Ему необходимо найти рынки для товаров, которые производят его заводы, и хотя члены БРИКС не могут заменить гораздо более богатые страны Северной Америки и Европы, в их число входят более важные страны со средним уровнем дохода.

Последняя причина, по которой Казань была важна, заключалась в том, что она продемонстрировала растущее влияние и нетерпение Глобального Юга, на долю которого приходится большая часть населения мира и постоянно растущая доля мировой экономики. Совокупный ВВП стран G7 — США, Японии, Германии, Великобритании, Франции, Италии и Канады — упал с 67% в 1994 году до 44% в 2022 году, в то время как ВВП Китая за тот же период вырос в четыре раза до 20%.

Новый мировой порядок должен был обеспечить процветание для всех, но он этого не сделал. По данным Всемирного банка, прогресс в борьбе с глобальной бедностью застопорился из-за войн, растущего долга, пандемий и изменения климата. Богатые страны не могут или не хотят реагировать на этот поликризис. G7 и Запад в целом ведут себя так, как будто они все еще столь же могущественны, как и в 1944 году, когда Бреттон-Вудская конференция создала Всемирный банк и Международный валютный фонд.

Но это другая мировая экономика. Независимо от того, кто победит в Белом доме, западное господство будет оспорено, как никогда за последние 500 лет, заключает The Guardian.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последнее в категории