Веретенообразные завитки облегчали работу вращением
Археологи в Израиле нашли несколько десятков пончиков в форме гальки возрастом около 12 тысяч лет, которые могут представлять собой веретенообразные завитки. Это интересное открытие может быть одним из самых ранних примеров технологии, подобной колесу.
В новом исследовании сообщается, что примерно 100 оборотов веретена представляют собой камешки с отверстиями для палочек, в которые можно вставлять палочки, что облегчает прядение тканей из льна или шерсти.
«Эта коллекция пряслиц — очень ранний пример использования прядильного инструмента в форме колеса», — говорят археологи. «Они могли стать основой для более поздних прядильных технологий, таких как гончарный круг и колесо телеги, которые сыграли ключевую роль в развитии ранних человеческих цивилизаций».
Археолог Талия Яшув объяснила, что перфорированная галька сохранила свою естественную форму, а ее конструкция и функция аналогичны колесу: круглый объект с отверстием в центре, соединенный с вращающейся осью.
Галька была найдена во время раскопок на месте, известном как Нахаль Эйн Гев II, расположенном на севере Израиля, примерно в 2 километрах к востоку от Галилейского моря. Его история насчитывает около 12 000 лет с начала широкого распространения сельского хозяйства в регионе.
Команда использовала 3D-сканирование для создания подробных виртуальных моделей гальки, что позволило провести анализ на уровне детализации, который невозможен для человеческого глаза. В результате они обнаружили, что большинство гальки имели отверстия в центре.
Чтобы проверить гипотезу о том, что камни использовались в качестве прядильных мотков, команда создала копии и попросила эксперта по традиционным ремеслам Йонита Кристала протестировать их на предмет прядения текстиля. После небольшой практики Кристал смогла эффективно прясть ткани, обнаружив, что лен легче обрабатывать, чем шерсть.
Исследователи пришли к выводу, что большинство найденных ими камней использовались в качестве прядильных мотков, что является ранним примером технологии колеса и оси.
Алекс Джоффе, директор по стратегии Ассоциации исследований Ближнего Востока и Африки, сказал, что выводы команды были значимыми. По его мнению, результаты экспериментов действительно подтверждают, что перфорированные камни использовались в качестве пряслиц.
Иоффе также предположил, что лен мог быть спряден в небольших количествах для использования в новых технологиях, таких как изготовление мешков и рыболовных лесок. Если пряслица действительно использовались для создания новых методов хранения, то «технологические последствия могут быть даже более значительными, чем предполагают авторы».
Археолог Йорк Роуэн похвалил анализ как превосходный, тщательный и убедительный. По его словам, «учитывая раннюю дату находки, разумно утверждать, что это критический момент в технологическом прогрессе».
Однако эксперт по доисторическому текстилю Кэрол Шеваль подчеркнула, что открытие не следует считать самым ранним свидетельством технологии, похожей на колесо.
Шеваль пришел к выводу, что «объекты, представленные в этой статье, вполне могут быть веретенообразными завитками; на самом деле, гипотеза не является оригинальной, и были опубликованы другие похожие объекты, некоторые из которых были более древними».