Редакция Спорт провела экстренное совещание с единственным вопросом на повестке: кого отправлять на олимпийский отбор? Представляем нашу четверку олимпийских надежд страны на Олимпийских играх-2026 и их запасных. Возможно, Федерация фигурного катания на коньках России думает так же.
Женщины: Аделия Петросян, Алина Горбачева (запас)
Двукратная чемпионка России Аделия Петросян буднично выиграла Финал Гран-при в Красноярске, наверняка и не сомневаясь в том, что она и без того единственный кандидат на отбор. Кто же ее заменит в случае форс-мажора?
Еще перед стартом финала сообщило, что ученица Софьи Федченко Алина Горбачева — главный №2 сборной. И после окончания соревнований сомнения в этом окончательно отпали. Уверенная короткая программа, произвольная с двумя четверными сальховами (один — успешно) и итоговое второе место за Петросян, не оставляют чиновникам федерации никакого морального права прокатить ее мимо запаса.
Но, кстати, только ли запаса? Дискуссионный вопрос, требующий вдумчивого разбирательства. Не зря ведь гендиректор ФФККР Александр Коган обронил, что в этом вопросе многое «зависит не от нас».
Так или иначе Горбачева — прекрасный кандидат. Во-первых, тренируется не у маститого тренера: пришла в фигурное катание довольно поздно (в шесть с половиной лет) и вообще герой истории о том, что все возможно, стоит только захотеть. Во-вторых, опять-таки продукт экспортный. То, что Алина всегда умела замечательно скользить и великолепно прыгать, в том числе и четверные, знают многие, но то, насколько качественно она умеет представлять программы, стало окончательно очевидно лишь в этом сезоне. Поразительно, как преображает спортсменку возросшая уверенность в себе.
Единственное, что может хоть как-то сыграть против нее — стабильность. Но так уж вышло, что сейчас мы находимся в такой точке развития нашего фигурного катания, когда людей с железными нервами у нас практически нет. Даже Петросян — фигуристка настолько высокого класса, что даже обсуждать неприлично — способна дрогнуть. А уж кто угодно кроме нее — и подавно.
Алина, конечно же, тоже. Но если вдруг представить, что прямо сейчас идет произвольная Олимпийских игр, и Алина откатывает ее безупречно (как и нынешние международные соперницы) — кто готов поставить на то, что она проиграет золото? При условии чистой короткой, конечно же, но тем не менее. А кто готов поставить, что любая другая наша действующая фигуристка в нынешнем своем состоянии, кроме Петросян, способна на то же самое? То-то и оно.
А еще Горбачева очень удобна для подачи на нейтральный статус. Политика? Допинг? Еще что-то? Да что угодно — нигде не была, ничего не слышала, никуда не вступала, ни за что не агитировала.
Парное катание: Мишина/Галлямов, Хабибуллина/Княжук (запас)
В парном катании все наши мысли должны быть направлены на то, чтобы Анастасия Мишина/Александр Галлямов получили нейтральный статус. Долгое время было ощущение, будто уж где-где, а в этом виде мы точно мощнее всех. Но реальность такова, что однозначно бороться за победу на международной арене сейчас способны только Анастасия с Александром, а кого отправлять в запас — и вовсе дилемма серьезная. Причем не в том плане, что так уж много крутых кандидатов у нас, а в том, что совершенно непонятно, кто из них выдержит давление и покажет класс.
Есть ощущение, что Александра Бойкова/Дмитрий Козловский, проиграв серебро Финала Гран-при молодым Наталье Хабибуллиной/Илье Княжуку (а также их тренеру Нине Мозер), отдали им еще и свое место в запасе на олимпийскую квалификацию. И в этом содержится не только спортивный принцип, но и банальный расчет на перспективу. Здесь и сейчас кажется, что из двух этих пар гипотетические шансы на пьедестал Олимпиады есть только у Натальи с Ильей. А ехать за меньшими задачами именно в парном катании нет никакого смысла.
Танцы на льду: Степанова/Букин, Хавронина/Нарижный (запас)
Вряд ли стоит ожидать медалей Олимпиады от четырехкратных чемпионов России Александры Степановой/Ивана Букина, но на красивый финальный аккорд в карьере они точно способны. Скажем, место в топ-6 — чем не серьезная задача, учитывая наше долгое отстранение? И она им точно по плечу.
Что же насчет запаса, то там, кажется, все идет к тому, что этот слот займут бронзовые призеры чемпионата России молодые Ирина Хавронина/Девид Нарижный. Наша редакция с таким выбором согласна.
Мужчины: Петр Гуменник, Владислав Дикиджи (запас)
Выступление Петра Гуменника в произвольной программе Финала Гран-при в Красноярске, повышает его акции настолько, что место в основном составе на олимпийскую квалификацию становится более чем реальным. В его 210 баллах (за произволку — не по сумме!), конечно, процентов 10-15 судейской лояльности, но даже так за подобный гениальный прокат Петр получит неземные оценки. Ну, или во всяком случае такие, что никто из его ближайших конкурентов перебить не в состоянии.
Но что самое важное — Гуменника можно считать единственным «продуктом», готовым к отправке на экспорт. Ранее разъясняло, в чем ключевая стратегическая опасность отправки действующего чемпиона страны и доминанта текущего сезона Владислава Дикиджи — под первым номером. Он великолепный прыгун. Еще немного — и может стать великим. Но стоит честно себе признаться в том, что его хореография на льду в настоящее время довольно бедна, а компоненты — преувеличены. Учитывая, что Международный союз конькобежцев (ISU) пытается прививать у себя тренд на баланс в программах и мягко указывает прыгунам, что их прыгуческие таланты тут не в фаворе, ставка на чистого технаря гарантированно не сыграет — ни сейчас, ни тем более в перспективе. Несмотря на то, что по всем законам спортивного принципа хотя бы на место в запасе Влад в этом сезоне накатал.
С Петром ситуация совершенно иная. Он, во-первых, не то чтобы накатал — если мы говорим про всю дистанцию сезона, вынося красноярский финал за скобки. Но в то же время, пожалуй, никто в нашем мужском одиночном за последние годы не показывал столь выдающегося проката в вакууме, а это кое-что значит. Кроме того, помимо мощной прыжковой заявки из четырех четверных прыжков в произвольной, у него есть программы. И он не стесняется их катать, несмотря на то, что по нашим внутренним судейским трендам ему вполне хватило бы, что называется, даже претензии на хореографию.
То есть если мы хотим искать баланс — и руководство ФФККР, судя по недавнему собранию с судьями и тренерами, это понимает — то это Петр. Если мы хотим хотя бы попытаться на равных побороться с мировыми лидерами, это Петр. Если мы хотим стабильности… Нет, вот тут не Петр. Но разве ради пусть и не очень большого, но все-таки шанса, не стоит пойти на риск? Не говоря уже о том, что отправка Гуменника под первым номером — это еще и мощный идеологический посыл всем нашим тренерам и молодым спортсменам, которые только сейчас выбирают себе ролевую модель. Компонентный и в то же время прыгучий парень для этого подходит как никто лучше.
Во-вторых, Петр — один из самых безопасных соискателей на нейтральный статус из всей нашей сборной. И это очень важно, потому как от того, дадут ли первому номеру нейтральный статус, зависит то, будет ли у нас квота в дисциплине вообще. Потому как если основного кандидата отсеют, запасному не дадут даже шанса — на него просто не взглянут.
Следовательно, на роль первого номера должен претендовать тот, у кого за душой нет ни одной спорной истории — и Петр как раз из таких. Второй среди ближайшего пула претендентов — Дикиджи, но неформатный по международным представлениям о прекрасном стиле катания и пусть и разовый, но все-таки проигрыш по впечатлениям Петру показал, где у кого ощутимый потолок. Возникает ощущение, будто Влад, будучи до Красноярска абсолютно монолитным кандидатом, сейчас перемещается в категорию запасных. И, к слову, в ней он тоже очень даже хорош. Во-первых, потому что чист ровно так же, как и Гуменник. А во-вторых, потому что, если вдруг что — сможет выйти и показать миру всю прыжковую русскую мощь. Что, согласитесь, приятно.