МОСКВА, 26 мар. Защита Дмитрия Балакина, обвиняемого в попытке отравления знакомого пирожком с ртутью, утверждает, что он не желал причинения ему смерти, указано в официальных судебных документах, имеющихся в распоряжении .
«В апелляционной жалобе адвокат… выражает несогласие с постановлением суда…Указывает также на неверную квалификацию действий обвиняемого, который не желал причинения смерти потерпевшего, считает, что деяние Балакина Д.А. подлежит квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ», — сказано в документах.
Защита считает, что действия обвиняемого необходимо переквалифицировать с покушения на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ) на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК РФ).
Зюзинский суд столицы в середине февраля отправил Балакина в СИЗО.
Ранее столичный депздрав сообщал, что два человека были доставлены в НИИ имени Склифосовского после якобы отравления ртутью, которая была в купленной ими выпечке, состояние пострадавших стабильное. По их словам, в начинке были обнаружены серебристые шарики, похожие на ртуть. Позже СК возбудил уголовное дело в отношении мужчины, который на почве ревности добавил ртуть в пищу своему знакомому. Несмотря на попытки представить случившееся как несчастный случай и скрыть свое состояние от врачей, в ходе следствия он признал свою вину и дал подробные показания.