GENERICO.ruРоссияНа Кубани разгорелся скандал из-за ареста имущества экс-главы суда

На Кубани разгорелся скандал из-за ареста имущества экс-главы суда

Вся Кубань обсуждает иск Генпрокуратуры РФ о передаче государству семи миллиардов рублей активов бывшего главы Краснодарского краевого суда Александра Чернова, его родственников и знакомых. Поводом для этой громкой истории могло стать уголовное дело о поджоге техники в Кавказском районе, о котором в свое время подробно писала «Российская газета».<исходный медиафайл="(макс. ширина: 1679 пикселей)" ширина="620" высота="414" srcSet="https://cdnstatic.rg.ru/crop62 0x414/uploads/images/2024/10/29/10p_niz_new_c3e.jpg, https://cdnstatic.rg.ru/crop1240x828/uploads/images/2024/10/29/10p_niz_new_c3e.jpg 2x"/><исходный медиафайл="(мин. ширина: 1680 пикселей)" ширина="980" высота="654" srcSet="https://cdnstatic.rg.ru/crop980x654/uploads/images/2024/10/29/10p_niz_new_c3e.jpg, https://cdnstatic.rg.ru/crop1960x1308/uploads/images/2024/10/29/10p_niz_new_c3e.jpg 2x"/>Фермер Николай Маслов: Наша история стала ниточкой, потянув за которую начали распутывать «судейского осьминога».

Александр Чернов, напомним, занимал пост председателя Краснодарского краевого суда четверть века — с 1994 по 2019 год. Он ушел в отставку после серии скандальных разоблачений главы административной коллегии краевого суда Елены Хахалевой, прозванной «Золотой судьей». С ней Чернова связывали не только служебные, но и родственные связи: внучка Чернова вышла замуж за сына Хахалевой. Теперь в громкой истории оказались не только он сам с внучкой, но и еще с десяток родственников и знакомых экс-председателя. И три юридических лица, к которым Генпрокуратура РФ также подала иск с требованием конфискации имущества.

В поданном иске надзорный орган ссылается на нарушение Черновым антикоррупционного законодательства, не позволяющего ему заниматься предпринимательской и иной оплачиваемой деятельностью. Генпрокуратура установила, что глава областного суда приобретал хозяйственные общества и фактически управлял ими, извлекая для себя, родственников и подконтрольных лиц доходы, которые не декларировал и скрывал от контролирующих органов.

Используя влиятельное покровительство, он в итоге собрал почти девять тысяч гектаров пахотных земель. Все судебные процессы против фермеров он выиграл

Данный иск был впервые подан в Кропоткинский городской суд Кубани. В ходе предварительных слушаний истец в лице представителя Генеральной прокуратуры РФ просил изменить подсудность дела. Причиной послужило то, что один из ответчиков, бывший директор сельхозпредприятия «Дмитриевское» Вадим Шестопалов, имел родственные связи в судах Кавказского района. В результате подсудность была изменена определением краевого суда. Теперь по существу иск будет рассматриваться в Центральном районном суде Сочи. Что касается Вадима Шестопалова, то корреспонденты «РГ» услышали эту фамилию еще в феврале 2020 года, когда по горячим следам разбирались в истории с поджогом оборудования фермера Николая Маслова.

Чрезвычайное происшествие произошло в Кавказском районе («На линии огня», «РГ» от 27.02.2020). Мы тогда побывали в станице Дмитриевской и имели возможность оценить масштабы деятельности возглавляемого Шестопаловым ОПХ «Дмитриевское», активы которого сейчас арестованы.

— О родственных связях Шестопалова и Чернова здесь знали все, — говорит Маслов. — Пользуясь влиятельным покровительством, теперь уже бывший директор совхоза собрал почти девять тысяч гектаров пахотных земель только в окрестностях нашего села. Он выиграл все суды и отобрал землю у фермеров. Я тогда был уверен и сейчас уверен, что именно Шестопалов заказал поджог нашей техники. Мы знали виновного, называли его в правоохранительных органах, представляли доказательства, но потом дело по каким-то причинам закрыли. А сейчас его вытащили из архива. Как мне рассказал следователь, он сам обратился в суд, восстановил сроки и возобновил расследование. Он объяснил, что получил указание сделать это из Москвы.

Маслов убежден, что иск Генпрокуратуры к Чернову и его товарищам родился из уголовного дела о поджоге сельхозтехники. «Мы проводили пресс-конференции по этому поводу в Москве, я завел личный блог, где выкладывал видео. Мы несколько раз встречались с уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой. Наверное, до нее достучались», — говорит Николай.

Ему позвонили из Генпрокуратуры РФ и спросили, готов ли он подтвердить все, о чем написал в своем блоге. «Потом они встретились со мной и подробно записали показания», — продолжает свой рассказ Николай. «Поэтому для меня лично иск на семь миллиардов не стал неожиданностью. Там могут всплыть и более крупные суммы. Ведь наши оппоненты активно наживались на отобранной у крестьян земле. Они использовали ее в качестве залога при получении огромных кредитов. Развивали бизнес в Краснодаре и Сочи. Вкладывались в долевое строительство, легализовали незаконное строительство через суд, продавали людям через подставных лиц, а потом сами же отменяли принятые решения. Наша история, я думаю, стала той ниточкой, потянув за которую, они начали распутывать «судебного спрута».

Мы попытались задать вопросы Вадиму Шестопалову, но найти его не удалось. Как оказалось, в селе ходили слухи, что их вчерашний влиятельный земляк скрылся и находится в розыске. Мы проверили эту информацию в правоохранительных органах региона, и она подтвердилась. Так что скандал вокруг иска на семь миллиардов рублей набирает обороты импульс.

Российская Газета — Федеральный выпуск: № 245(9487)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последнее в категории