Неужели фаворит федерации действительно так хорош для выступления на Олимпийских играх? И почему у руководителей нашего фигурного катания есть сомнения на его счет? Спортивные дисциплины раскладывают лучшего фигуриста страны на все за и против минусы минусы.
«Буквально умер», но выжил
Четверной аксель Влада Дикиджи уникален, элемент, выполненный в выдающейся манере – подкрутка, прямая ось, пролет и высота буквально обязывают нас сказать, что у американца Ильи Малинина есть оппозиция. Но достижение Дикиджи не стоит переоценивать.
Значимость четверного акселя приближается к нулю. Даже сам Влад признался после окончания чемпионата России по прыжкам, что чисто выполненный четверной лутц, второй по стоимости четверной прыжок, с большой долей вероятности принесет вам больше очков, чем кривой аксель, при меньших усилиях. А учитывая, что Влад упал в «конкурентной» попытке четверного акселя на чемпионате по прыжкам, нет уверенности, что его вообще стоит трогать на важных соревнованиях.
< br>
60~br>Нет сомнений, что у Евгения и Марка достаточно психологической устойчивости, чтобы защитить свои квоты и выступить на Играх в Милане. Оба известны своей высокой надежностью в критические моменты. На том же чемпионате России по прыжкам с трамплина Кондратюк продемонстрировал стальные нервы и чрезвычайно развитое чувство ответственности – в командном турнире он тащил сборную Москвы практически во всех турах, несмотря на то, что во время турнира, по словам капитана команды Аделии Петросян, он «буквально умирал».
Также стоит рассмотреть Глеба Лутфуллина (серебро чемпионата России) и Петра Гуменника (четвертое место). Первый заслужил место в списке ближайших претендентов прорывным сезоном с планомерным, не волнообразным прогрессом, а второй стабилизировался после серии неприятных травм и вернулся к своему впечатляющему техническому арсеналу, которого ранее хватало не только для борьбы за пьедестал, но и для претендентов на лидерство. При этом у обоих есть свои минусы — у Лутфуллина по-прежнему серьезные проблемы с выносливостью, а Гуменнику не хватает стабильности для столь ответственной роли на данном этапе.
Дикиджи — и бесспорный, и самый спорный кандидат. Он выиграл оба этапа Гран-при и чемпионат России. Более того, после первого дня чемпионата он был на шестом месте, но вырвался вперед благодаря мощной технической подаче в произвольной программе. Влад постепенно учится держать удар. В контексте гиперответственной роли единственного представителя страны на Олимпиаде это качество приобретает дополнительную ценность. Да, в этом плане Дикиджи пока не успел проявить себя так ярко, как те же Кондратюк и Семененко, но при этом их преимущество в стрессоустойчивости уже не кажется таким всеобъемлющим.
Кондратюк (5 четверных), Семененко (6), Николай Угожаев (5) и Егор Рухин (5) пытались достичь колоссальной технической сложности в произвольной программе — самой сложной и продолжительной. Но победить Дикиджи, когда он здоров и в форме, пока никому не удавалось.
Он превосходит соперников именно за счет прыжковых элементов. Его стандартная норма четверных в обеих программах — 6 (включая два дорогостоящих лутца и один флип), но у него еще есть запас по сложности. Несмотря на то, что по общему количеству попыток Влад не превосходит соперников, по качеству исполнения он далеко впереди. Его прыжковая техника близка к идеальной, поэтому там, где другие будут совершать ошибки, путаясь в перенасыщенной технической заявке, он справится с этим на отлично.
< br>
60~ Международные судьи в неформальных беседах в восторге от прыжков Дикиджи. После его открывающего четверного лутца в произвольной программе один из судей даже написал следующее: «Вполне возможно, что я бы дал за это +5».
Но профессионалы из других стран также отмечают главную слабость Влада — компоненты. Особенно критично судьи отнеслись к композиции его программ — они отметили, что им не хватает «наполненности и содержательности». А его хореографические навыки названы «тривиальными на данном этапе». Они отметили, что при выступлении, подобном тому, что показал Дикиджи на чемпионате страны, он мог рассчитывать «в среднем на 7,5» по каждому из трех компонентных показателей — что существенно ниже того, что он получает в России. Например, на том же чемпионате страны у него было 8,5 и даже 9,5 (из 10 возможных) по компонентам.
Любой из наших участников может проиграть по компонентам на важном старте в мире, но, похоже, только Дикиджи способен пробиться в топ благодаря своим прыжкам. Но тут есть очень серьезная опасность. Выбор в пользу Дикиджи окончательно закрепит в нашей команде тотальный перекос в сторону технической части и пренебрежение компонентами.
< br>
И это при том, что ISU в последние пару лет взял курс на тотальное упрощение одиночного катания — как мужского, так и женского. На последнем съезде союза в Лас-Вегасе был принят пакет поправок, основной частью которого стало сокращение количества прыжковых элементов в произвольной программе с семи до шести за счет одного из трех каскадов. Изменения должны вступить в силу сразу после Олимпиады 2026 года, а это значит, что весьма вероятно, что фигурное катание будет жить по этим законам в течение всего следующего олимпийского цикла.
Да, есть возможность отменить поправку на постолимпийском Конгрессе ИСУ (он проводится раз в два года, следующий — летом 2026 года), но для этого, во-первых, необходимо внести соответствующее предложение в повестку дня, во-вторых, оно должно пройти процедуру одобрения технических комитетов ИСУ по одиночному/парному катанию и танцам на льду, в-третьих, для положительного решения необходимо заручиться мощной поддержкой ведущих международных федераций и сформировать определенное общественное мнение.
Опрошенные источники сходятся во мнении, что такой сценарий будет слишком сложно реализовать. Скорее всего, все застопорится на этапе одобрения предложения техническим комитетом — хотя бы потому, что вдохновителем отмены седьмого прыжкового элемента был… сам технический комитет. А точнее, его глава Фабио Бьянкетти, который хочет сместить вектор развития одиночного катания в сторону хореографии и артистизма. Его идеи находят широкую поддержку в Европе и частично в Японии.
То есть при нынешних темпах ISU не нужны новые Малинины. ISU нужны новые Джейсоны Брауны, и для реализации своих планов чиновники готовы пожертвовать как спортивной составляющей фигурного катания, так и серьезными маркетинговыми возможностями, которые дают прыгуны в эпоху социальных сетей. А с отказом от «лишнего» прыжка взгляды на сбалансированность программ окончательно сместятся в сторону упрощения, ведь цена ошибки существенно возрастет — следовательно, уникальный четверной аксель, а то и, может быть, некоторые другие четверные прыжки потеряют свою актуальность.
Это значит, что страны будут вынуждены пересмотреть свои будущие цели и сосредоточиться на артистической составляющей, особенно в непредсказуемой из-за высокой базовой сложности мужской одиночной программе. В нашем случае это значит, что образцом для подражания для будущих поколений должен стать такой фигурист, как Роман Савосин — плавный, артистичный, хорошо подготовленный хореограф с парой видов четверных, может и не самых дорогих, но при этом стабильных. А не Влад Дикиджи.
< br>
Поэтому руководству ФФККР предстоит сделать действительно непростой выбор — взять самого достойного на данный момент или того, кто лучше всего впишется в формат со старта следующего цикла. И если боссы пойдут на честный путь спортивного принципа (то есть выберут Дикиджи — здесь и сейчас это кажется наиболее вероятным), то на кого делать ставку в сезоне, чтобы не получить гарантированную просадку по результатам?
Впрочем, у самого Дикиджи тоже будет своя дилемма. Если Владислав сможет подтянуть компоненты и оставаться актуальным даже по новым правилам, то это другое дело. Способов подтянуться предостаточно — от банального саморазвития в плане хореографии и подачи (учитывая, как Влад танцует в TikTok, этот вариант кажется далеко не безнадежным) до постановки мощных индивидуальных программ. Если получится, то честь ему и хвала вдвойне. Ну а если нет, то, видимо, от претензий на серьезные результаты придется отказаться, несмотря на весь его невероятный прыжковый талант.