GENERICO.ruПолитика«Пока не заскулят»: выяснилось, каким оружием ответит Россия на превентивный удар НАТО

«Пока не заскулят»: выяснилось, каким оружием ответит Россия на превентивный удар НАТО

«Удара исподтишка не получится»: появилась реакция на планы НАТО атаковать Калининград

НАТО рассматривает возможность «упреждающего удара» по России. Эти военные планы раскрыл в интервью «Financial Times» глава военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне. Он рассказал также, что прибалтийские государства выступают за превентивное уничтожение всей военной инфраструктуры Калининграда, а также «искоренение» флота России на Балтике. Военный эксперт, Заслуженный военный летчик генерал-майор авиации Владимир Попов в беседе с «МК» рассказал, чем может аукнуться Европе попытка «превентивного удара».

«Удара исподтишка не получится»: появилась реакция на планы НАТО атаковать Калининград Фото: Министерство обороны России

Глава военного комитета НАТО Джузеппе Каво Драгоне заявил, что альянс готовит «превентивный удар» против России, которая якобы ведет гибридную войну против Европы. Примерами этой войны он назвал кибератаки и повреждение морских кабелей. Не беда, что доказательство этих «преступлений» России у адмирала нет. По его словам, превентивный удар можно рассматривать как «оборонительные действия».

Детали превентивного удара, которые, впрочем, больше похожи на бред сумасшедшего, на днях раскрыл латышский политтехнолог Юргис Лиепниек. По его словам, Европа якобы может «легко уничтожить» всю военную инфраструктуры Калиниграда и Санкт-Петербурга, заблокировать Балтийский флот. «Финская, польская, шведская, норвежская, датская авиация могла бы нанести значительный ущерб противовоздушной обороне, а также авиации, логистике, боевым возможностям (России)», — размечтался латыш.

По словам Владимира Попова, если в НАТО эти планы начнут реализовывать, это неизбежно приведет к полномасштабной ядерной войне.

— Если военный делает такие заявления, то, значит, уже идет планирование операции. Потому что штаб НАТО занимается планированием оперативно-стратегических задач, а не запуском, скажем, какой-то единичной оперативно-тактической ракеты. В этом случае речь может идти о планировании массированного или группового удара по российским территориям, например, ракетами «Шторм Шэдоу». Но надо понимать, что будут последствия для любого государства, которое применит эти ракеты. Польша, Румыния или даже Германия чисто теоретически могут это сделать. Но это уже третья мировая война…

— Наш ответ будет примерно такого же характера. По ним прилетит сразу, и объяснения будут даны такие же: случайно сработала система искусственного интеллекта, которая отслеживает, откуда произошёл запуск, и в автоматическом режиме отвечает…

— Конечно, Калининград рассматривается странами НАТО как цель №1. Если они начнут стрелять по Калининградской или Псковской областям, безусловно, это уже другое качество войны. 

У нас стоят на боевом дежурстве системы вооружения, которые заряжены на автоматический ответ на удары с территории стран НАТО. У нас работают загоризонтные радиолокационные станции, которые отслеживают старты стратегических ракет — не важно, с ядерным боеприпасом или обычным. Мы эти ракеты сразу же начнем перехватывать и запускать свои. Первый снаряд идёт на перехват, второй — на уничтожение тех объектов, откуда ракета стартовала. Не конкретно по установке, а по району, откуда был запуск. Это предупреждение для противника, чтобы он дальше не работал. Ударить исподтишка и безнаказанно не получится.

Не исключено, что мы применим тактическое ядерное оружие. А почему бы и нет? Это будет необходимо сделать, чтобы предотвратить планируемый групповой удар. Будет полная «ответка». Так что не надо нас пробовать на слабо. На атаки со стороны натовских государств мы отреагируем по-другому, нежели на удары со стороны Украины.

— Может. Одно дело, когда ради рейтингов об этом говорят западные политики, и совсем другое, когда военные. Вспомните, с какой скоростью натовские военные пошли на попятную, когда выяснилось, что немецкие офицеры моделировали удары по Крымскому мосту с применением крылатых ракет «Таурус»? Военные прекрасно осознают последствия, поэтому обычно таких резких заявлений не делают.

— Конечно, дурь безгранична. Но думаю, что натовские военные такой санкции не дадут. В той же Польше, Франции, Германии есть пока здравомыслящие генералы, которые прекрасно понимают, к чему такая операция приведет.

Дело в том, что любой конфликт начинается с того, что разведка докладывает, какой состав сил и средств стоит на границе соприкосновения. Оперативные службы докладывают, что могут противопоставить, какой будет процент удачи. Всё просчитывается. Наши силы и средства могут ответить намного эффективнее, чем силы Германии, Франции, Нидерландов, Польши вместе взятых. Поэтому военные прекрасно понимают, что окажутся в невыгодном положении. По крайней мере, им очень тяжело будет достигать целей, поставленных их политиками. Но уже через пять лет, возможно, НАТО будет давить на нас серьезнее.

— Получается, что считают себя готовыми. Но надо понимать, что от заявления до реального развёртывания войск и формирования оперативных эшелонов для наступления уходят месяцы. Наша разведка увидит, как они формируют ударные подразделения, выводят их на линию, допустим, польской границы с Белоруссией или Калининградом. Пока кулака, который в любой момент может перешагнуть государственную границу, нет.

— Нет, «ударили-отошли» уже не получится. Пока мы адекватный ответ не дадим, пока они не заскулят, за стол переговоров не сядем.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последнее в категории