Эксперт Волков: Если США решатся на ядерный удар, то облако накроет Юг России
Спустя месяц после начала войны США и Израиля против Ирана напряжение достигло точки, за которой многие аналитики начинают всерьёз обсуждать сценарии, ещё недавно казавшиеся немыслимыми. Сообщения о том, что администрация США рассматривает не только сценарии наземной операции, но и варианты применения оружия массового поражения, уже никого не удивляют.
ФОТО: СОЗДАНО С ПОМОЩЬЮ НЕЙРОСЕТИ GIGACHAT
На фоне обмена ударами между США и Ираном в экспертной среде всё чаще звучит вопрос: где грань между эскалацией и катастрофой? Что произойдёт, если Вашингтон решится на шаг, который изменит ход не только ближневосточного конфликта, но и всей современной истории?
Речь не только о военных последствиях, но и о радиационном заражении, экологическом коллапсе, рисках для России и глобальном экономическом обвале. Чтобы разобраться в этих вопросах, мы обратились к Александру Волкову — бывшему сотруднику Центра стратегических исследований, специалисту по ядерному сдерживанию и экологическим последствиям применения оружия массового поражения. Он рассказал «МК», как долго радиоактивные вещества будут выветриваться из окружающей среды, доберётся ли радиация до российской территории и как на всё это может ответить сам Иран.
— Александр, давайте сразу к главному: если США действительно применят ядерное оружие против Ирана, будет ли это похоже на Хиросиму и Нагасаки?
— Внешне — возможно, будет похоже. Но по сути это будет совершенно другая реальность. В 1945 году использовались бомбы мощностью 15–20 килотонн. Сейчас арсенал США включает боеприпасы с регулируемой мощностью, и если речь идет о подавлении глубоких подземных ядерных объектов — а именно это было бы основной целью, поскольку наземные удары по городам несут неприемлемые политические и экологические последствия, то, скорее всего, будут применяться так называемые бункерные боеприпасы с ядерной начинкой, которые проникают в грунт и взрываются под землей. И здесь начинаются принципиальные отличия от Хиросимы.
При подземном ядерном взрыве основная энергия уходит в грунт. Вы получаете мощный сейсмический удар, локальное землетрясение, выброс огромной массы раздробленной породы и формирование так называемого кратера выброса. Вместо классического грибовидного облака, которое все привыкли видеть на кадрах хроники, образуется радиоактивное облако из грунта, камней, испарившейся породы и продуктов деления.
Если объект находится в горах — а многие ядерные объекты Ирана, такие как Фордо, встроены в скальные массивы, — взрыв может спровоцировать обрушение целых склонов, похоронив под собой все в радиусе нескольких километров. Но главное даже не в этом. Главное — это заражение территории, которое останется на десятилетия.
— Насколько сильно изменится природный фон? Радиация — это ведь не только на месте взрыва?
— Все зависит от того, по каким целям будет нанесен удар и каким боеприпасом. Если мы говорим о подземном взрыве на глубине, то основная масса радиоактивных продуктов остается в полости взрыва, запаянная в расплавленной породе. Но если бункер расположен неглубоко, или если взрыв происходит с частичным выбросом наружу, то в атмосферу поднимаются огромные объемы радиоактивной пыли.
Ветры в том регионе в основном дуют с запада на восток, то есть из Средиземноморья в сторону Афганистана и Пакистана. Основное радиоактивное облако, если взрыв произойдет в центральной или западной части Ирана, пойдет в сторону Индии, а не России. Но это не значит, что Россия останется в полной безопасности.
В зависимости от мощности взрыва и высоты подъема облака, часть радиоактивных частиц может достичь южных регионов России — Дагестана, Чечни, Калмыкии, Астраханской области. Особенно если взрывов будет несколько и они произойдут в разное время при разных направлениях ветра. Кроме того, есть риск загрязнения Каспийского моря.
Если удар придется по объектам на севере Ирана, вблизи каспийского побережья, радиоактивные осадки могут выпасть непосредственно в море. Каспий — это замкнутый водоем, и радионуклиды будут накапливаться там годами, попадая в рыбу, а оттуда — в пищевые цепочки. Пострадает население России, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана. Это не мгновенная катастрофа, но это долгосрочный экологический удар, последствия которого будут измеряться десятилетиями.
— Значит, радиация не долетит до России в опасных количествах?
— Опасных уровней радиации в густонаселенных районах России, скорее всего, не будет, если только ветер не повернет в северном направлении, а взрывы не будут многократными и мощными. Но, повторю, это не значит, что Россия останется в стороне. Радиоактивное облако может затронуть южные регионы, и там потребуется мониторинг, ограничение сельскохозяйственной деятельности, возможно, эвакуация приграничных районов в случае неблагоприятного стечения обстоятельств.
Но куда более серьезный риск для России — не радиационный, а геополитический и военный. Ядерный удар США по Ирану станет прецедентом, который полностью меняет логику ядерного сдерживания. Россия окажется перед лицом ситуации, когда ядерная держава применяет ядерное оружие против неядерной. Это разрушает всю систему безопасности, которая выстраивалась с 1970-х годов. И ответные действия России — в Сирии, в вопросах стратегической стабильности, в пересмотре собственной ядерной доктрины — будут жесткими и непредсказуемыми. Мы можем увидеть новую гонку вооружений уже не гипотетическую, а фактическую, и смещение фокуса ядерного сдерживания с «гарантированного взаимного уничтожения» на «превентивное применение». Это мир, в котором мы еще не жили.
— Сколько времени будет выветриваться радиация?
— Это зависит от конкретного участка. Если говорить о месте подземного взрыва — так называемом эпицентре с кратером и зоной выброса, — там уровни радиации будут смертельными для человека на протяжении первых недель. Через несколько месяцев можно будет заходить в средствах защиты, но постоянное проживание станет возможным только через десятки лет.
Если же взрыв был наземным или воздушным, то зона отчуждения вокруг эпицентра — условно десятки квадратных километров — останется непригодной для жизни на срок от пяти до тридцати лет, в зависимости от мощности и конструкции боеприпаса.
Но есть еще один фактор, о котором часто забывают. Ядерный удар по ядерным объектам — это риск взрыва уже существующих ядерных материалов. Если на объекте хранится обогащенный уран или отработанное топливо, то обычный ядерный взрыв может стать триггером для дополнительного радиоактивного заражения, сравнимого с чернобыльским выбросом, но сконцентрированного на ограниченной территории. Это уже не «чистое» ядерное оружие, это комбинация военного и гражданского радиоактивного наследия. И такие зоны будут опасны столетиями.
— А что будет с миром в целом? Иран ответит?
— Здесь нужно понимать, что ядерный удар — это точка невозврата. Даже если США применят тактический ядерный боеприпас малой мощности по строго военному объекту, мир войдет в новую реальность. Во-первых, это будет первое боевое применение ядерного оружия после 1945 года. Психологический и политический эффект окажется колоссальным. Все гарантии, все нормы нераспространения будут разрушены.
Во-вторых, ответ Ирана. У Ирана нет ядерного оружия, по крайней мере официально подтвержденного, но у него есть мощный ракетный арсенал и огромные возможности для асимметричного ответа через прокси-силы по всему Ближнему Востоку. Если США нанесут ядерный удар, Иран с высокой вероятностью запустит сотни баллистических и крылатых ракет по американским базам в регионе — в Катаре, Бахрейне, Кувейте, Ираке, Сирии. Под удар попадут Израиль, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты.
Будет нанесен массированный удар по нефтяной инфраструктуре Персидского залива. Цены на нефть взлетят до четырехсот-пятисот долларов за баррель, но дело даже не в ценах — экспорт из региона практически остановится. Это мировой экономический коллапс.
Кроме того, нельзя исключать, что Иран нанесет удары по гражданской инфраструктуре союзников США. Война перестанет быть «точечной». Она станет региональной, а затем, из-за экономических последствий, глобальной.
— И какова вероятность такого сценария?
— Я бы сказал, что вероятность именно ядерного удара невысока, потому что администрация США, несмотря на жесткую риторику, осознает все перечисленные последствия.
Однако нельзя исключать, что в случае провала обычных военных операций, в ситуации, когда США несут потери, а ядерные объекты Ирана остаются неуязвимыми для обычных боеприпасов, ядерный вариант может быть представлен как «единственный выход».
Это крайний сценарий, но в текущей геополитической обстановке, когда линии коммуникации между Вашингтоном и Тегераном практически отсутствуют, а стороны находятся в состоянии прямой военной конфронтации, риск случайной или намеренной эскалации до ядерного порога выше, чем в любой момент после холодной войны.
Главная проблема в том, что никто не знает, где находится та красная линия, после которой ядерное оружие перестает быть немыслимым и становится инструментом. И это, пожалуй, самое опасное в сегодняшней ситуации.