GENERICO.ruПолитикаНа выборах президента США началось досрочное голосование: какие шансы у Трампа и Харрис

На выборах президента США началось досрочное голосование: какие шансы у Трампа и Харрис

Явного лидера пока нет

Камала Харрис и Дональд Трамп, которые борются за место президента США, идут ноздря в ноздрю в опросах общественного мнения, поскольку досрочное голосование продолжается. На президентских выборах уже проголосовало более 1,4 млн человек, но опросы в штатах не выявили явного лидера.

Явного лидера пока нет

Более 1,4 миллиона американцев уже проголосовали досрочно на президентских выборах в США, поскольку Камала Харрис и Дональд Трамп продолжают колесить по стране на заключительных этапах кампании, сообщает The Guardian.

Их кандидаты в вице-президенты, Джей Ди Вэнс и Тим Уолц, также встретились на этой неделе в единственных вице-президентских дебатах цикла. Но предварительные опросы показали, что избиратели рассматривали дебаты как ничью, без явного влияния на гонку.

Камала Харрис набрала свой самый высокий национальный средний балл с июля, хотя президентская гонка в колеблющихся штатах остается чрезвычайно напряженной, согласно опросам Guardian. Харрис лидирует в пяти из семи колеблющихся штатов, согласно среднему показателю качественных опросов, собранных 538-й избирательной платформой Guardian за последние 10 дней. Но в целом, оба кандидата все еще примерно равны. <стр>По данным The Guardian, Харрис набрала 49,3% голосов по всей стране, в то время как Трамп набрал 46%. Досрочное голосование уже началось, и по состоянию на пятницу днем ​​более 1,4 миллиона американцев проголосовали.

Харрис сохраняет небольшое преимущество, что соответствует анализу Guardian, опубликованному на прошлой неделе. Но цифры пока не отражают результаты дебатов вице-президентов.

Самым простым путем к 270 голосам выборщиков, необходимым для победы на президентских выборах, остается победа в спорных штатах Пенсильвания, Мичиган и Висконсин. Хотя Харрис опережает Трампа по 10-дневному среднему показателю опросов во всех трех штатах, согласно анализу Guardian (Пенсильвания на 1,2 пункта, Мичиган на 0,1 пункта и Висконсин на 2,2 пункта), эти отрывы не настолько существенны, чтобы сказать, кто победит, говорят аналитики. <стр>Ситуация похожа и в четырех других штатах: Невада, Северная Каролина, Джорджия и Аризона.

«Ни один кандидат не имеет значительного преимущества в штатах, где необходимо набрать 270 голосов выборщиков», — отмечает Нейт Кон, аналитик New York Times, в своем еженедельном информационном бюллетене. «Это, возможно, самый ясный взгляд на гонку, который у нас был до сих пор. Возможно, это была первая «тихая» неделя с тех пор, как в гонку вступил вице-президент Харрис».

Единственным небольшим исключением может стать Пенсильвания, отмечает Кон. Опросы показали, что Харрис лидирует в штате примерно на 2 пункта после дебатов 10 сентября, но гонка там сейчас по сути равная, написал он.

Рейтинги The Guardian основаны на среднем значении высококачественных опросов, собранных 538 пользователями за последние 10 дней. По состоянию на пятницу сайт опросов сообщал, что гонка была по сути жеребьевкой, при этом Харрис давала 55% шансов на победу, а Трампу — 45%.

У Трампа были одни из лучших результатов опросов в Аризоне, где он опережает Харрис со счетом 48,8% против 48%, согласно опросам Guardian в штате. Это преимущество может быть отчасти связано с его поддержкой среди испаноязычных избирателей, пишет Кон.

Когда Джо Байден победил в Аризоне в 2020 году, он выиграл у испаноязычных избирателей почти на 25 пунктов. Четыре высококачественных опроса, опубликованных на этой неделе, показали, что Харрис опережает испаноязычных избирателей не более чем на 12 пунктов, сказал Кон. Национальный опрос NBC News/Telemundo/CNBC показал, что Харрис лидирует среди испаноязычных избирателей с результатом 54% против 40%. Байден получил 59% испаноязычных голосов в 2020 году.

«Популярность г-на Трампа среди испаноязычных избирателей в этом цикле может показаться удивительной, но четыре года назад он добился больших успехов среди них по всей стране», — сказал Кон. «И он добился среди них ничуть не меньшего успеха в 2016 году, чем Митт Ромни в 2012 году, несмотря на негативную реакцию, вызванную его антииммиграционной риторикой. Оглядываясь назад, его устойчивость среди испаноязычных избирателей в 2016 году выглядит как предвестник грядущих событий». <стр>Испаноязычные избиратели — это неоднородная группа, и Трамп и Байден могут ориентироваться на разные слои населения. Анализ Pew показал, что Байден получил 69% голосов среди испаноязычных избирателей с высшим образованием против 30% в 2020 году. Но он выиграл гораздо меньше среди испаноязычных избирателей без высшего образования, 55% против 41%. <стр>Недавний опрос, проведенный беспартийным Cook Political Report, также показал, что гонка по сути была ничьей. Но его анализ обнаружил некоторые хорошие признаки в пользу Харрис.

Большинство избирателей теперь считают, что Харрис победит на выборах, так говорят 46% по сравнению с 39% за Трампа.

«Это представляет собой 11-очковый скачок в пользу Харрис с августа и говорит о том, что Харрис преуспела в представлении себя как серьезного кандидата, в то время как усилия Трампа изобразить ее неподходящей для выполнения этой работы были неэффективны», — написали в своем анализе Эми Уолтер и Джессика Тейлор, два редактора сайта.

Также были некоторые обнадеживающие признаки для Харрис в экономике. Хотя Трамп продолжает лидировать среди избирателей, которые считают, что он лучше подготовлен к управлению экономикой, избиратели поровну разделились во мнении, кто лучше справляется с инфляцией. В августе Трамп лидировал по этому вопросу на 48-42%.

Это изменение может означать, что сообщения Харрис об экономике доходят до избирателей, пишут Уолтер и Тейлор. Это также может означать, что Трамп не смог связать Харрис с ростом стоимости жизни, говорят они.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последнее в категории