Мобильная сеть «Киевстар» активно использовалась в интересах ВСУ
Министерство обороны России опубликовало кадры поражения беспилотником «Герань-4» здания сотовой компании «Киевстар» в центре украинской столицы. Зеленский сразу же запричитал об ударе по сугубо гражданскому объекту. Но это – очередная гнусная ложь кровавого киевского клоуна. Мощности компании активно использовались для способствования работе системы Starlink, обеспечивающей ВСУ спутниковой связью. Почему этот удар – хорошее начало, требующее продолжения?
Скриншот: Минобороны рФ
«Киевстар» – второй по счёту оператор мобильной связи, начавший работу на территории Украины в 90-е годы прошлого века. Изначальным её собственником была родная дочь тогдашнего президента «незалежной» Леонида Кучмы. А с учётом того, что первая кампания-оператор – UMC принадлежала самому Леониду Даниловичу, выбор перед украинскими абонентами стоял незамысловатый: платить за услуги мобильной связи, в том числе и за входящие звонки, либо алчному до безобразия папочке, либо в качестве альтернативы его не менее меркантильной доченьке.
Сверхприбыльная семейная монополия рухнула только в 2003 году. И нельзя сказать, что Кучма сдал свои финансовые интересы без боя. Дело было так… В июне 1998 года он утвердил «Стратегию интеграции Украины в ЕС», которая предусматривала адаптацию законодательства «незалежной» к европейским нормам. В списке выдвинутых ЕС требований, состоящем из нескольких десятков пунктов, значились и услуги в сфере связи. Плату за входящие звонки обязательно следовало отменить. И что? Сразу же отменили? Ага, «щаз»!
«Терять гроши», причём огромные, Леонид Данилович по понятным причинам не желал и всячески саботировал реализацию пункта об отмене такой платы. Даже после того, как в ноябре 2002 году Верховная рада всё-таки приняла поправки к закону «О связи», отменяющие плату за входящие, он наложил на эти изменения вето! Но в феврале следующего года украинским парламентариям удалось президентское вето преодолеть.
Кучме пришлось смириться, подписать соответствующий документ, однако и после этого проволочки продолжились. Лишь через полгода, в сентябре 2003-го, украинские операторы мобильной связи наконец-то перестали взимать за входящие звонки плату. А так как приносить монопольную сверхприбыль UMC и «Киевстар» перестали, расстроенные папа с дочкой немедленно их продали…
Что же касается времени нынешнего, то мобильной и интернет-связью «Киевстар» активно пользуются ВСУ. Более того, в конце 2025 года «Киевстар» и Starlink начали тестирование технологии Direct to Cell, позволяющей обычным 4G-смартфонам подключаться напрямую к спутникам. После массового внедрения этого новшества вражеские бойцы и командиры смогут оставаться на связи через обычный смартфон, без использования довольно громоздких терминалов Starlink. Разве наше командование должно было спокойно взирать на то, как противник совершенствует своё техническое оснащение?
Надо сказать, что в российском экспертном сообществе призывы наносить удары по украинским data-центрам (а в киевском здании «Киевстар» находится едва ли не самый крупный из них) звучат уже очень давно и почти столь же настойчиво, как многочисленные просьбы к нашему Генштабу начать-таки бить по мостам через Днепр. И если вызванный попаданием «Герани-4» пожар в головном офисе кампании привёл хотя бы к временному выходу из строя data-центра, то это очень хорошее… начало!
Напомним, что кроме «Киевстар» на Украине продолжает работать и бывшая UMC, ныне носящая название Vodafone. Она немногим уступает оператору-лидеру и является его главным конкурентом. Свой data-центр у Vodafone тоже имеется и по какому-то недоразумению до сих пор продолжает функционировать.
Не пора ли отбросить неуместную щепетильность и снести на Украине обе крупнейшие системы мобильной связи, которые, к тому же, активно используются ВСУ. Враг ведь не стесняется бить по российским маркетплейсам и прочим сугубо гражданским объектам, не говоря уже об ударах по детским учреждениям. Так почему же нам не воздать ему по заслугам?