Как обеспечить взаимный интерес потребителей и производителей с обоюдной выгодой
С 2017 года ФАО — Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций — ежемесячно отслеживает индекс цен на мировых рынках продовольствия. Начальной точкой для него является 100, что обозначает среднюю цену за период 2014-2016 гг. на мировых рынках условной продовольственной корзины, состоящей из основных видов зерна, мяса, молочных продуктов, растительных масел, сахара и учитывающей их доли в общем объеме мирового экспорта продовольствия.
С 2006 по 2023 год среднегодовой индекс ФАО превышал 100 в течение восьми лет, включая предыдущие три года, и вскоре к ним добавится 2024 год. Индекс установил абсолютный рекорд в 2022 году — 144,5, но уже в 2023 году он не поднимался выше 129,8, а за 10 месяцев текущего года — выше 127,4 (в октябре).
Индекс ФАО не рассчитывается по отдельным странам, но данные Росстата по ценам российских производителей сельхозпродукции показывают, что в 2023 году они были на 55% выше среднегодовых цен за период 2014–2016 годов. То есть российский индекс, аналогичный индексу ФАО, в 2023 году составил бы 155 — существенно выше индекса ФАО.
Рост цен российских производителей, опережающий мировые цены, наблюдается не только в продовольственном секторе, но и во многих других секторах производства и услуг. В чем причина? Ведь если Всемирный банк связывает ускорение мировой инфляции в первую очередь с ограничениями международной торговли минеральными удобрениями, зерном и другим сырьем, введенными рядом стран, то для России эти ограничения должны были привести к росту внутреннего предложения санкционных товаров и услуг, что способствует не росту, а снижению цен.
Экономисты выделяют два вида инфляции разной природы: инфляцию спроса и инфляцию издержек. Первая наблюдается, когда доходы в стране растут быстрее общей стоимости товаров и услуг, поступающих на рынок, а рост цен уравновешивает спрос и предложение, не допуская дефицита. Вторая — когда рост цен объективно отражает рост необходимых издержек поставщиков этих товаров и услуг.
Центральный банк повышает ключевую ставку, чтобы как можно больше доходов не тратилось немедленно, подталкивая цены вверх, а накапливалось, сдерживая инфляцию спроса. Когда средняя годовая зарплата в стране растет примерно на 14 процентов уже три года подряд без заметного увеличения предложения потребителям, удержать инфляцию на существенно более низком уровне можно только за счет высокой ставки по депозитам. Если эта ставка существенно снижается на фоне продолжающегося роста цен, многие решат, что выгоднее быстро тратить свои деньги, и инфляция ускорится. <стр>Однако, по мнению ряда экспертов, в настоящее время в нашей стране преобладает инфляция издержек, и сдержать ее можно только путем их снижения. Какие издержки можно сократить и как? Рост издержек на сырье, материалы, комплектующие и рабочую силу обусловлен рыночной конъюнктурой, государство явно не намерено снижать налоги и сборы. Из основных статей затрат остается стоимость заемных средств, которые необходимы для оплаты вышеуказанных условий производства и реализации продукции до момента их оплаты покупателем.
В недавно опубликованных результатах совместного исследования ВТБ и РБК о главных угрозах для крупного бизнеса в следующем году на первое место вышла высокая стоимость кредита — ее назвали 77 процентов опрошенных организаций. При этом цена банковского кредита формируется на основе ключевой ставки ЦБ, которую он сейчас скорее повысит, чем понизит.
Предприниматели вынуждены закладывать высокие ставки по кредитам в цену своей продукции, что сдерживает спрос и угрожает финансовой устойчивости их бизнеса. Чтобы оставаться конкурентоспособными, они сокращают издержки за счет экономии на качестве продукции и сокращения ее ассортимента, что ущемляет интересы потребителей. Единственными победителями в данном случае оказываются банки, чья совокупная прибыль стремительно растет. В прошлом году она достигла 3,3 трлн рублей, что составляет десятую часть от общей валовой прибыли российской экономики. А за первые десять месяцев этого года их прибыль уже превысила эту сумму.
Неслучайно банки заняли столь выгодное место в современной экономической системе, они ей необходимы. Всех ее участников, как частных лиц, так и организации, можно разделить на две группы: тех, кто зарабатывает больше, чем тратит за тот же период, и тех, кто зарабатывает меньше, чем хотел бы потратить за это время. В условиях перманентной инфляции, которая характерна для подавляющего большинства стран, первым нужна возможность хотя бы сохранить свои сбережения, а еще лучше — приумножить их. Вторым нужно занимать недостающие им средства для решения своих проблем.
Банк связывает их, предлагая первым вознаграждение за размещение у него своих средств, а вторым — плату за заимствование у них (кредит). Разница между размером платы за кредит и платы за депозит составляет доход банка, который идет на поддержание его текущей деятельности, инвестирование в его развитие и распределение прибыли между его владельцами.
Для обеих групп — вкладчиков и заемщиков — эти банковские услуги удобны, но дороги. И самое главное — альтернативы нет. Как еще можно сохранить свои сбережения, как реализовать свои планы что-то купить или расширить производство, если у вас недостаточно собственных средств? Очень сложно представить себе другой способ решения этих двух проблем, кроме как обратиться в банк.
Однако это возможно, если вспомнить о кооперативах, и в первую очередь потребительских кооперативах, в том числе кредитных союзах. Это некоммерческие организации: граждане и организации объединяются в них не для получения прибыли, а для более эффективного удовлетворения своих потребностей в товарах и услугах, в том числе кредитных. Существенным преимуществом таких кооперативов является возможность снижения цены на необходимые товары и услуги за счет экономии на НДС, который не взимается с их поставщика — члена кооператива, в отношении продукции, распределяемой среди других его членов, а также снижения издержек на ее реализацию членам кооператива.
Потребители заинтересованы в возможности гарантированно приобретать необходимые им товары и услуги по розничным ценам ниже рыночных. Поставщики этих товаров и услуг заинтересованы в стабильном сбыте и доступе к оборотным средствам по цене ниже, чем в банках. Потребительский кооператив мог бы удовлетворять эти потребности своих членов, не только потребителей, но и предпринимателей (которым законодательно разрешено вступать в него) с взаимной выгодой для каждой стороны. Как? <стр>Осуществляя предоплату за заказанные ими товары и услуги по фиксированным ценам другим членам — поставщикам этой продукции — за счет имущественных взносов своих членов — потребителей и обеспечивая их доставку потребителям. Цены такого поставщика для членов кооператива должны быть ниже его цен поставки на рынок не менее чем на размер его НДС. Расходы кооператива на решение этих задач, прибавляемые к цене поставщика, должны быть многократно меньше разницы между розничной ценой розничных сетей и рыночной отпускной ценой поставщика (для продуктов питания эта разница, как правило, составляет не менее четверти розничной цены).
Общественные объединения потребителей готовы участвовать в создании таких кооперативов, в которые они могли бы привлекать заинтересованных в регулярных поставках необходимых им товаров по более низким ценам. Дело за предпринимателями, заинтересованными в экономии на банковских кредитах и расширении круга лояльных покупателей без затрат на маркетинг. В перспективе такой кооператив мог бы стать моделью для создания территориальных и продуктовых кооперативных сетей, объединенных в союзы потребительских обществ.
Я понимаю, насколько сложно будет создать такой непривычный для всех участников рынка кооперативный механизм и какое сопротивление окажет банковская система. Однако я уверен, что стоит попробовать, так как это сулит обществу и государству замедление инфляции, ускорение развития производства и расширение предложения товаров и услуг, социальную стабилизацию за счет создания у широких слоев населения сильной мотивации к участию в развитии экономики.